3月17日晚，中国足协裁判委员会评议组完成2026赛季第一期裁判评议工作，认定来自中超联赛和中甲联赛的2个申诉判例在主要判罚决定上均为错漏判，两起争议均涉及未判罚的点球。
第一个判例来自中超第2轮山东泰山主场2-1击败北京国安的"京鲁大战"。比赛第34分钟，北京国安球员在泰山禁区内完成一次头球攻门，皮球疑似击中山东泰山8号球员马德鲁加的手臂。当时国安球员集体向主裁判麦麦提江投诉，但裁判未做出任何判罚，VAR也未介入。
北京国安赛后提出申诉，认为对方手球犯规，己方应获判点球。评议组一致认定：马德鲁加手臂抬起，手臂位置使身体不自然扩大，冒了手球犯规风险，球接触手臂后应判罚手球犯规并给予点球。裁判员漏判手球犯规和点球，VAR未介入同样属于错误。
这一争议判罚在赛后引发广泛讨论。北京知名足球评论员魏翊东赛后专门发布视频分析，认为马德鲁加的手球明显，应判罚点球。由于比赛最终比分为2-1，若当时判罚点球成立并罚入，北京国安完全可能从客场带走1分甚至3分。
第二个判例来自中甲第1轮深圳青年人1-0陕西联合的比赛。第69分钟，陕西联合7号球员在对方禁区内带球突破时，被深圳青年人42号球员铲球放倒。裁判不仅未判防守方犯规，反而认定进攻方佯装（假摔），并向陕西联合7号出示黄牌。
陕西联合赛后申诉，评议组一致认定：深圳青年人42号在铲球防守中草率绊倒对方球员，接触清晰，应判犯规并给予点球。裁判员将进攻方判为假摔并出示黄牌的决定错误，同时漏判了防守方犯规和点球。
中国足协表示，本期评议会采用视频会议形式，邀请了中足联代表、足协纪检人员以及社会与媒体界的足球社会监督员旁听，评议采用集体讨论与成员单独发表意见相结合的方式。足协将继续秉持公平、公正、公开原则，针对符合条件的申诉判例和社会关注度高的典型判例开展评议并公布结果，对作出错漏判的裁判员作出内部处罚。
新赛季开幕仅两轮便有两例错漏判获认定配资门户平台，裁判执法水平仍是中国职业足球需要持续面对的课题。
富灯网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
